全部回答 已有 3人回答

• 

  13*******74 2023-08-31
  你信不信，如果現(xiàn)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員服務(wù)期內(nèi)隨便辭職，辭職不進(jìn)誠(chéng)信檔案，辭職五年內(nèi)不限制再考，鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員立馬會(huì)進(jìn)入辭職潮。
  
  對(duì)了，給鄉(xiāng)鎮(zhèn)的公務(wù)員又難遴選的人提一個(gè)BUG，過(guò)了服務(wù)期可以考事業(yè)編，現(xiàn)在很多地方只是禁止在職公務(wù)員考公務(wù)員，騎驢找馬考事業(yè)編還沒(méi)限制，不知道組織部什么時(shí)候修復(fù)這個(gè)BUG。
  
  要是真不怕基層人員流動(dòng)過(guò)于頻繁，哪怕基層默認(rèn)的服務(wù)期五年改成只限制三年，我都敬他們是條漢子。
  
  基層現(xiàn)在留人難，一群人偏偏就總琢磨著著怎么讓基層穩(wěn)定裁員，還想著公務(wù)員大量失業(yè)，也是人才。
  
  最近才發(fā)現(xiàn)，也已經(jīng)有地方先行一步，把服務(wù)期改成八年了。
• 

  15*******01 2023-08-31
  其實(shí)你看看國(guó)內(nèi)長(zhǎng)三角珠三角發(fā)達(dá)城市就明白了，政府雇員和社區(qū)網(wǎng)格員之類臨時(shí)工越來(lái)越多，就是因?yàn)樵桨l(fā)達(dá)需要的公共服務(wù)越多。
  
  如果覺(jué)得這是中國(guó)特色，你可以看看美國(guó)。美國(guó)2017年總?cè)丝谑?.25億，政府公務(wù)員人數(shù)是2232萬(wàn)（美國(guó)駐華大使館提供的2017年數(shù)據(jù)）；而中國(guó)是14億人口，公務(wù)員為716.7萬(wàn)。中國(guó)總?cè)丝谑敲绹?guó)的4倍多，而公務(wù)員人數(shù)僅為美國(guó)的三分之一。就算加上3000萬(wàn)事業(yè)編（醫(yī)院學(xué)校就有2000萬(wàn)），中國(guó)財(cái)政供養(yǎng)人員總數(shù)才超過(guò)美國(guó)。如果把財(cái)政供養(yǎng)人員除以總?cè)丝诒壤?，美?guó)是供養(yǎng)系數(shù)約為0.06867，中國(guó)約為0.02654。中國(guó)大約是美國(guó)的三分之一多點(diǎn)，這還要忽略了美國(guó)提供的政府服務(wù)項(xiàng)目（公立醫(yī)院、公立學(xué)校、公立監(jiān)獄）遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于中國(guó)。
• 

  18*******04 2023-08-31
  1.最近幾年公務(wù)員“擴(kuò)招”是因?yàn)轶w制內(nèi)退休高峰（大約2020-2025），位置空出來(lái)多才招人多，不是隨便“擴(kuò)編”。行政編制只減不增，成立新單位也是從其他部門劃轉(zhuǎn)編制和人員，中國(guó)公務(wù)員總量是沒(méi)有變多的。
  
  2.你提到的科技進(jìn)步、制度完善都不會(huì)減少“人”的作用，因?yàn)檫@些都需要人來(lái)執(zhí)行。
  
  社會(huì)共治確實(shí)會(huì)影響治理模式，各種行業(yè)協(xié)會(huì)、社會(huì)團(tuán)體會(huì)承擔(dān)一些社會(huì)職能，但是這些協(xié)會(huì)、團(tuán)體一樣需要吃財(cái)政飯。如果不吃財(cái)政飯，那為了斂財(cái)，這些協(xié)會(huì)、團(tuán)體作惡恐怕會(huì)刷新人類底線……擱歐美國(guó)家這些人叫NGO（非政府組織），靠政府財(cái)政撥款和資本家捐款運(yùn)行，干的事兒嘛，呵呵。
  
  所以你認(rèn)為未來(lái)社會(huì)所需要的公務(wù)人員必然會(huì)越來(lái)越少只是一個(gè)空想……