全部回答 已有 2人回答

• 

  15*******11 2022-03-01
  當(dāng)下國內(nèi)的社會(huì)風(fēng)氣，只會(huì)考慮育兒的母親，不會(huì)考慮育兒的父親。 一個(gè)男性是不能用“我得照顧孩子”這個(gè)理由擋掉所有工作要求的。 因?yàn)椤澳腥藪赍X，女人持家”是社會(huì)的主流認(rèn)知。 或許這時(shí)候有人要說了“休假的時(shí)候不接來自工作單位的電話就好了” 但這話未婚的單身男女說沒什么問題。 畢竟一人吃飽全家不餓。 但是有老婆孩子的男人呢？ 可能么？ 為什么很多老板都喜歡有家有業(yè)的男員工。 因?yàn)橛屑乙B(yǎng)，不會(huì)輕易離職，更好壓榨。 你要是拒絕了，工作單位甚至都不用開除你。
• 

  13*******90 2022-03-01
  我把話說明了吧。 在中國目前的社會(huì)環(huán)境實(shí)踐下，想要通過“男女共同休產(chǎn)假”來平衡女性在職場上的弱勢是不可能的。 我說著話有一個(gè)非?，F(xiàn)實(shí)的考量。 那就是正常情況下，有多少人能夠拒絕工作單位在非工作日打來的電話？ 就我的認(rèn)知而言，想要辦到這一點(diǎn)非常難。 注意，我并不是反對男女同休產(chǎn)假。 相反，我一直認(rèn)為男性應(yīng)該更多從參與進(jìn)家庭活動(dòng)中，以爭奪在家庭事務(wù)中的話語權(quán)，而不是當(dāng)一個(gè)單純的ATM。 理想情況下，因?yàn)槟信莓a(chǎn)假，所以用人單位不會(huì)考慮男女的區(qū)別。最終男女獲得同樣的工作機(jī)會(huì)。 但問題是真的如此么？